《森》が嫌い。(GPT岡山in横浜)
2008年11月11日 TCG全般 コメント (1)僕は森が嫌いですけど、たぶん森は僕のことが好きなんじゃないかな？
何が言いたいのかというと、まあ良く森を引きますね。
GPTでも勝った試合はダブマリから《森》を引けば３ターン目ソクターができるのにって場面で引いた森から相手をボコボコにしました。
引いた瞬間「そんな気はしてたよ。」と…
今更ですがGPTのデッキを
デッキ
3《シーリアのエルフ》
2《ドラゴンの餌》
1《エルフの幻想家》
1《天望の騎士》
1《トーパの苦行者》
1《ナヤの戦闘魔道士》
1《あふれ出る火焚き》
1《崖崩れの精霊》
1《長毛のソクター》
1《モストドン》
1《天空の先達》
1《血焚きの精霊》
1《戦誉の天使》
1《冷静な天使》
1《神祖》
2《魂の火》
1《圧倒する雷》
1《枝分かれの稲妻》
1《ガルガンチュアンの贈り物》
5《森》
5《山》
3《平地》
1《島》
1《秘儀の聖域》
1《バントの全景》
1《ジャンドの全景》
と、なんとも豪勢なデッキが組めました。
正直5－0－2で今日のドラフトどうしようかなって考えながら浮かれてました。
デッキは強いか？弱いか？と聞かれれば、強いはずです。
この環境のシールドは必然的にナヤvsナヤのマッチが多くなります。
さらに《枝分かれの稲妻》のせいで中途半端に飛行クリーチャーをデッキに入れることができない環境でもあります。
つまり相手にダメージを与えようと思うなら、相手のクリーチャーの群れを押しのけながら攻撃するしかありません。
安定して2ターン目にでる2/2は確かに強いです。しかし先に述べたように2/2クリーチャーは相手のクリーチャーの群れを押しのける力はありません。
そしてその状況をを打破するために緑のカードは《巨大化》を代表とするパンプ系カードがあったんです。
2連敗を喫し、なぜ勝てなっかったんだろう？と考えました。そしてこの当たり前のことに気づいてデッキを見直すと、ただ単にマナカーブを揃え強いカードを入れただけの自己満足なデッキだったことがわかりました。
パンプ系のカードがあればいつも何も考えずに入れていましたが今回のカードプールにはパンプ系のカードは存在せず、自分のデッキの欠陥に気づくことなく「賛美」というキーワードにもそのカード単体が弱いため見向きもしませんでした。
今回このような構築ミスにも気付け収穫は大きかったです。
いつかはもっとうまくなりたいですね。
何が言いたいのかというと、まあ良く森を引きますね。
GPTでも勝った試合はダブマリから《森》を引けば３ターン目ソクターができるのにって場面で引いた森から相手をボコボコにしました。
引いた瞬間「そんな気はしてたよ。」と…
今更ですがGPTのデッキを
デッキ
3《シーリアのエルフ》
2《ドラゴンの餌》
1《エルフの幻想家》
1《天望の騎士》
1《トーパの苦行者》
1《ナヤの戦闘魔道士》
1《あふれ出る火焚き》
1《崖崩れの精霊》
1《長毛のソクター》
1《モストドン》
1《天空の先達》
1《血焚きの精霊》
1《戦誉の天使》
1《冷静な天使》
1《神祖》
2《魂の火》
1《圧倒する雷》
1《枝分かれの稲妻》
1《ガルガンチュアンの贈り物》
5《森》
5《山》
3《平地》
1《島》
1《秘儀の聖域》
1《バントの全景》
1《ジャンドの全景》
と、なんとも豪勢なデッキが組めました。
正直5－0－2で今日のドラフトどうしようかなって考えながら浮かれてました。
デッキは強いか？弱いか？と聞かれれば、強いはずです。
この環境のシールドは必然的にナヤvsナヤのマッチが多くなります。
さらに《枝分かれの稲妻》のせいで中途半端に飛行クリーチャーをデッキに入れることができない環境でもあります。
つまり相手にダメージを与えようと思うなら、相手のクリーチャーの群れを押しのけながら攻撃するしかありません。
安定して2ターン目にでる2/2は確かに強いです。しかし先に述べたように2/2クリーチャーは相手のクリーチャーの群れを押しのける力はありません。
そしてその状況をを打破するために緑のカードは《巨大化》を代表とするパンプ系カードがあったんです。
2連敗を喫し、なぜ勝てなっかったんだろう？と考えました。そしてこの当たり前のことに気づいてデッキを見直すと、ただ単にマナカーブを揃え強いカードを入れただけの自己満足なデッキだったことがわかりました。
パンプ系のカードがあればいつも何も考えずに入れていましたが今回のカードプールにはパンプ系のカードは存在せず、自分のデッキの欠陥に気づくことなく「賛美」というキーワードにもそのカード単体が弱いため見向きもしませんでした。
今回このような構築ミスにも気付け収穫は大きかったです。
いつかはもっとうまくなりたいですね。
コメント